Joris verduidelijkt: 'Het gaat hier niet om een academische of wetenschappelijke benoeming, maar het blijft zorgwekkend dat zij — zonder erkende ggz-titel — door de VPRO expliciet als therapeut wordt gepositioneerd, inclusief link naar haar privé-praktijk in Gent. Van VPRO, die zich klaarblijkelijk wel bewust is van het probleem, had ik ten minste verwacht dat zij dit soort verwijzingen zou vermijden. Het tegendeel is helaas waar'.
'Dat Op de Beeck zich schuldig maakt aan de onwettige uitoefening van de klinische psychologie en psychotherapie is erg genoeg - dat ze daarnaast ook bedenkelijke behandelmethoden gebruikt (en promoot) is meerdere bruggen te ver', aldus Joris.
Joris geeft aan dat we vanuit de Vlaamse Vereniging van Klinisch Psychologen zullen blijven pleiten voor duidelijke media-richtlijnen rond gezondheidstitels en evidence-based zorg. Cliënten hebben recht op transparantie en bescherming.
